El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid ha dado un gran brecha en favor de los vecinos afectados por la construcción de los aparcamientos del paseo de la Castellana-Bernabéu y Padre Damián, junto al estadio del Real Madrid. La decreto, emitida el pasado 23 de mayo, ha estimado el recurso presentado por la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid que autorizaba el contrato de concesión de obra para la construcción y explotación de estos aparcamientos.
Esta decisión del juzgado, a la que ha tenido acceso Europa Press, anula el acuerdo de la Junta de Gobierno del 9 de marzo de 2023, durante el anterior mandato municipal, por no ajustarse a Derecho. Además, se han impuesto las costas al Ayuntamiento, que está estudiando la posibilidad de recurrir la decreto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), según han informado fuentes municipales a Europa Press.
La Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu fundamentaba su recurso en una posible infracción por paraje de la Administración del procedimiento legalmente establecido en las actuaciones preparatorias del contrato de concesión. Además, sostenía que los proyectos autorizados infringían las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid en lo relativo al uso de garajes y aparcamientos.
También se señalaba la omisión del trámite de evaluación de impacto ambiental y la falta de justificación de la concesión y de un estudio de seguridad específico para el túnel bajo el estadio. Además, se denunciaba la opacidad del procedimiento. Por su paraje, desde el Ayuntamiento se argumentó la inadmisibilidad del recurso por considerar que el acto impugnado era de trámite no cualificado y por la falta de legitimación activa de la paraje actora.
Sin embargo, la magistrada encargada del azar ha considerado que la asociación recurrente sí tiene legitimación activa en este recurso al tener la consideración de interesada. Además, la decreto destaca que tanto el estudio de viabilidad presentado por el Real Madrid C.F. como el posterior estudio de viabilidad económico-financiera elaborado por la Administración sufrieron una alteración significativa tras el trámite de audiencia pública.
La magistrada también ha señalado que el Ayuntamiento no ha aportado pruebas que acrediten los parámetros de cálculo y los resultados obtenidos en el estudio de tráfico, ni un estudio de transporte. Por otro lado, la decreto destaca que los estudios de tráfico utilizados por el Consistorio solo se basaron en simulaciones para una hora punta horaria de un día tipo y no para cuando se producen eventos masivos.
En resumen, la decreto concluye que el Ayuntamiento de Madrid no ha acreditado que la construcción de dos aparcamientos, uno de ellos con una conexión directa al parking del estadio Bernabéu, satisfaga una finalidad de interés público y general acorde con el Planeamiento Urbanístico y el Plan Especial. Además, la decreto hace hincapié en el perjuicio medioambiental que supondría la ejecución de las obras, como la posible supresión de arbolado y zonas verdes, la saturación del tráfico y el aumento de la contaminación atmosférica y acústica.
Ante esta situación, el Ayuntamiento de Madrid está estudiando la decreto y valorando la posibilidad de recurrirla ante el TSJM. Sin embargo, cabe destacar que este proyecto de construcción de aparcamientos en la zona del Bernabéu ha sido muy cuestionado desde el principio por diferentes colectivos y partidos políticos.
Por ejemplo, la port
